10月15日
和朋友谈起目前的局势，朋友属于和理非的保守一翼，她对现在年轻人的暴力行为开始看不惯，说看了很心烦，担心香港会玩完。我相信她的看法有相当的典型性，代表部份和理非市民的普遍心情。
我也不免问自己，我对当下勇武派的暴力又有什麽看法？初略想一下，可以归纳成以下几点：
一﹑人民的暴力是对政府暴政的回答：
一个政府可以和人民说理，人民就会和你说理，一个政府不与人民说理，人民就只好诉诸集体抗议，政府以暴力镇压人民的抗议，人民就以暴力回答你。因为，政府有公权力，掌握行政机器，政府傲慢起来，在民主国家，人民可以用选票轰他下台，但在没有民主选举的国家，人民一筹莫展。
因此，当政府蛮不讲理，无视民意，以政权暴力施之于人民时，人民有权用暴力和他说话。
社会不公，政府独裁，人民的权利受到粗暴侵犯，当这一切都令普通市民无法忍受的时候，人民只好用暴力应对政府的暴力。因此，不要一般性简单化去谴责民间暴力，要问这些暴力的来历，要问政府是否违法施暴在先，要问除了暴力，人民还有什麽办法去回应政府的血腥镇压。
二﹑是香港警察先用暴力对付和平示威的市民：
反送中以来，从来都是政府先启动暴力，先提升暴力程度，先无差别使用暴力，然后，才引发市民使用暴力﹑提升暴力。市民从来没有先行提升暴力程度，所有民间的武力只是对警察暴力的回应而己。警察不断提升暴力烈度，市民回应的暴力至今仍低几个层次，警察已用真枪射人，市民现在最极端的例子是用小刀。
在不同派别的市民之间，暴力也是由建制先动用的。元朗黑社会是最先出现的民间暴力，其后福建帮的暴力，也是首次由建制市民发动的野蛮袭击，可以说，勇武派的暴力，从一开始就是被建制暴力逼出来的。
到目前为止，市民与警察之间根本是不对等的暴力，如果受不了市民的暴力，你能接受警察的暴力吗？除了人民回以暴力，你又有什麽办法制止警察的暴力？
三﹑暴力破坏与暴力伤害有本质不同：
目前政府与民间的暴力有两种方式，一是对设施的破坏，一是对人身的伤害。勇武派对政府和某些机构设施的破坏，是面对警察暴力强烈的无力感的一种转移——我不能对付你的暴力，只好破坏你的设施，让你没那麽好过。政府的设施受到破坏，纳税人会出钱修复，个别机构受到破坏，也有保险赔付，这些都是钱的问题，不是生命的问题。
然则，警察对平民的伤害，都涉及侵犯基本人权，涉及对生命的伤害，涉及对生命尊严的践踏，二者不可同日而语。
至于在示威现场个别建制市民受到围攻暴打，那只能怪他们自己有意挑衅。你分明势单力薄，你又要去挑战对手，在没有道理讲的抗争现场，那如果不是想充英雄，便是太愚蠢，而到目前为止，这些人所受伤害也不算严重。早前有持刀壮汉追打市民，反被黑衣人暴打，那更是合理的教训。
你能想像反抗中的市民跑到黑社会群伙中间去挑衅吗？
四﹑政府带头以暴力犯法，就无法制止民间暴力：
政府握有公权力，握有合法武器，政府使用公权力和武器时，一定要严格守法。因为人民永远处于政府暴力的笼罩之下，政府任意对人民施暴，人民根本没有还手之力。
政府对人民施暴是制造仇恨，人民对政府还以暴力，是以暴力复仇。自古以来，复仇都是一种高贵的情操，武松杀死潘金莲替兄复仇，没有人谴责武松。现代社会有法治，当然不应提倡复仇，但如果法治崩解，政府知法犯法，人民用暴力洗雪自己的冤情，平伏自己的愤怒，那是天公地道的事，非如此人民吞不下自己的痛苦和愤怒。
政府公然放肆施暴，人民只能束手身受，政府早就失去理性了，还要求人民理性，那是没有天理的事。
因此，我们如果没有亲身在前线遭遇警察的暴打，没有被性侵被失踪，我们就没有权利谴责勇武派的暴力。人家在前线冒死抗争，我们在后方扮斯文理性说风凉话，那只是「站著说话不腰疼」。
中大学生对校方说，如果可以选择，我为什麽不在学校好好读书？只要我们设身处地想一想，我们会对年轻人有更深切的理解。
或者问，给你年轻五十年﹑四十年﹑三十年﹑二十年，你会站在哪裡？和年轻人站在一起，还是站在他们背后责怪他们，还是站在他们对面反对他们？
五﹑暴力是无可奈何的选择，止暴的主动权在政府手上：
社会上永远有暴力存在，永远有人会选择以暴力去达到自己的目的。有暴力犯罪，本来有法律惩处，但如果政府犯法，谁能去惩处政府？因此，不要期望有什麽人可以喝止个别勇武派的暴力，我们只能分辨那些暴力是否正义，是否超越一般人的良知，我们可以不同意，但制止暴力的责任是在政府手上。
政府期望以暴力来止暴，恰恰导致民间暴力更普遍和严重。政府要制止社会动乱，唯一的办法是先约束自己的暴力，然后收拾法治，才能慢慢减少直至杜绝民间的暴力，否则暴力将无日无之。
每次我对勇武派的暴力生出反感的时候，我再看到政府的暴力，我的反感就平伏下去，我就认为勇武派的暴力还算节制。直至有人用了小刀刺警察的脖子，我就觉得过份了，但这是个人行为，如果他选择这样去发洩个人情绪，他就要对个人的行为负责，因为一个人的失控，不能由全体去负责。
政府的暴力不收歛，没有人可以预测勇武派的暴力可以去到什麽程度，我相信自己对暴力的容忍度，会随著政府暴力的升级而提升。也就是说，在谴责民间暴力之前，我会先谴责政府的暴力，在要求民间止暴之前，我会先要求政府止暴。因为，政府用什麽暴力对待人民，人民就用什麽暴力回答你，我认为这是正当的。
转自：作者 Facebook
没有评论:
发表评论