自从廖蝉娥女士在Chisholm选区胜出并当选自由党联邦议员以后，澳洲华人圈里各种负面戏码层出不穷。有不认输的，叫板重新验票的。有破口大骂的，有扣帽子、打棍子、泼污水的。也有“语重心长、苦口婆心”进言的。孙浩良先生的《向廖议员进言》（见澳洲网），就属于最后一类。
孙先生定居澳洲近卅载，虽是古稀之年，但耳不聋眼不花，出身知识阶层，也懂些英语。不知是何缘故，这篇文章读起来总有点像社论的文风，显得十分水土不服。
闲话不扯，容我逐一评析。（文中蓝色字体摘自《向廖议员进言》）
1. 鉴于众所周知的原因，前段时间澳洲华社的某些人士和某些团体的言行，已经引起了澳洲国家安全部的高度关注并且做了相应的处置，事件同时也引发了澳洲各大主流媒体的连环报道。在这个大背景之下，当廖议员当选后，各路华人的人五人六们趋之若鹜地要见她，引发了多方的猜测揣度。廖议员出于谨慎考量而咨询一下ASIO，并无不妥之处，因为她显然不想重蹈先前工党议员“被坑”的覆辙。
请各位注意，在这里廖议员的用词是“是否需要”调查，而不是“要求”调查。对于不清楚不了解的情况，咨询一下相关单位，这是每一个负责人的议员应该做到的，在这里为廖议员点个赞。
至于ASIO的工作程序，看来跟很多国家都类似，也就是我们熟知的“不见鬼子不挂弦”、“瓮中捉鳖”。你们想做什么尽管做，到时候给你来个人赃俱获。
2.请问孙先生，谁告诉你“廖议员即是华人社区在澳洲国会的代表”？在澳洲的哪条法规条文有这样的解释？请你找出来！澳洲的人民来自一百多个国家和地区，就民族而言数量可能超过二百多个。按照你的逻辑，很多社区并没有你说的“代表”，那岂不是太可怜太不公平了？大部分社区权益没有人声张维护了？你这是什么鬼逻辑？
正确的说法是：廖议员是Chisholm选区选民投票选出的自由党联邦民意代表，是代表该选区的，仅此而已。
Chisholm选区的确有不到10%的华人选民（注意：是指由选举权的），但是，Chisholm选区华人选民的选票数量远远不足以左右该选区的结果。假设Chisholm选区的选民100%都是华人，并且100%都投了廖议员，那也只能说是Chisholm选区的全体华人选民的功劳，跟全体澳洲华人选民并无直接关联。这里的要提醒孙先生的是：先学好法规，再学好逻辑。
3. “来自全国各地的议员们就是通过见识廖议员来感知华人社区的”，这根本就是咄咄怪论。孙先生以为澳洲的议员们平时都是与世隔绝，一出家门就到国会开会了，一个久居澳洲的人发出这种奇谈怪论真是令人啼笑皆非！华人社区的形象，是全体在澳华人（不仅仅是华人选民）共同造就的，大家点点滴滴的日常言谈举止才是最为真实、最为有效的诠释。
4. “她说华人社区与自由党的价值观相同，大多数华人都是自由党的拥戴者。这就有点儿过分了。”
不明真相加上不懂英文的华人工党拥趸们看到这里一定会火冒三丈，我请你们稍安勿躁，因为你们被孙先生耍了！
廖议员的英文原文是这样的（《向廖议员进言》的附录里也有）：
Chinese migrants naturally share many of the values of the Liberal Party, including anaffinity for hard work, individual responsibility, achievement in education andbusiness, family values, and respect for the rules of society.
译成中文以后是这样的：
中国移民天然地与自由党共享许多价值观，包括对勤奋工作的热爱、个人责任、在教育和商业上的成就、家庭价值观以及对社会规则的尊重。
请问孙先生：廖议员什么时候说过大多数华人都是自由党的拥戴者？你胡乱篡改廖议员的发言，到底是谁过分了？大家都知道你孙先生支持工党，是杨千惠的铁粉，但是现在选举结果已经水落石出，你就应该拿出你为人师表的风度来，尊重澳洲的选举，而不是打明枪放暗箭。
5. 接下来孙先生又开始自说自话了，估计也只有他自己明白说的是什么：
支持哪个政党执政完全是选民的自主选择，与其民族身份没有任何必然关系。
华人社区是澳洲社会的组成部分，而不是任何一个政党的附庸。华人作为澳洲公民的一份子，有自主选择政党的权利，完全不应该以自己的民族属性为出发点。判断一个民族社区是否分裂，并不在与它对本国的政党政治有没有统一的立场，而在于它能不能在维护本民族根本利益上团结一致。背叛和出卖自己的民族利益，才是最严重的分裂行为。
请问孙先生：
1）廖议员在何时何地说过华人只能支持自由党？
2）“华人是政党的附庸”是哪个党的说法？怎么听起来有点耳熟，“华人入党不参政”，很多人都知道的，不过跟自由党无关。
3）澳洲华人的民族属性是什么？这个所谓的属性居然跟政党选择有关？不妨说出来听听，让大家开开眼界。
4）澳洲华人的民族根本利益是什么？难道跟全体澳洲人民的利益有什么不同吗？
5）动不动就指责别人“背叛、出卖”，我看孙先生当年红卫兵的瘾怕是没有过足吧？
孙先生东拉西扯罗列了那么多的陈词滥调，我估计廖议员并不会明白你在说什么，因为你的常识和逻辑都太混乱了。
孙先生在文章的最后教训廖议员要“好自为之”，从中国大陆出来的人都知道，一般这样的说法代表了说话人对你的言行非常不满意，大致接近于英文的“behave yourself”。不晓得孙先生看了我对你的评析，会不会也对自己说一句“好自为之”呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小花絮：看到《向廖议员进言》文章的最后，发现了这么一句：小编想说: 华人有代表在国家庙堂之中，当然是好事。
澳洲网真是个人才辈出的地方，我国的国会居然被小编称为“庙堂”。请问小编敢不敢称贵国的人大、政协为“庙堂”？
（文章转自澳洲网络，请支持者转发）
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/jPlRdRt-8u7iGp3ZHqVj-w
(转发)廖婵娥是一个了不起的人，在某种程度上可以跟Donald Trump 相提并论.她从一个无名小卒的外来人,能够成为澳洲议员，不是轻而易举的事情，从她开始竞选的第一天起，从来就没有风平浪静过，那些极左媒体从鸡蛋里挑剌儿，比如说她曾说过关于华人的传统观念等问题，那些别有用心的人就把它窜改成有“毒”的东西，利用某些西方团体来围攻她。但是出乎他们的意料，这个瘦小的华人女子竟然获得了澳洲女议员的职位。在胜利的欢呼声中，那些怀恨在心的人，也假装高兴，背地里却酝酿着新的毒素。这回正赶上世界各地动荡，人们情绪浮动不稳，这正是这些人兴风作浪的好机会，正因为如此，我们才看到一篇又一篇抹黑廖婵娥的文章。写这些文章的人是卧薪藏胆、居心叵测，他们是在玩弄我们的情绪和感情。说穿了，他们从来就没有支持过廖婵娥，更不是自由党的拥护者 ，他们的目的是从抹黑廖婵娥开始，然后等待机会，搬出他们的代言人。但是廖婵娥也不是好惹的，她早就识破了这些人的鬼把戏。再说了，廖婵娥是我们澳洲人的议员，她不仅仅代表华人，更是代表澳洲人。虽然在Chisholm 地区有10%的华人,但是还有90%的各国移民和澳洲当地人，也就是说，是这个地区大多数澳洲人，还有包括一些华人推荐了她。她跟Donald Trump一样,从开始竞选到上位，没有一天不遭到极左媒体的攻击和诬蔑。竟官如此，廖婵娥只是微微一笑、不屑一顾，她会用她的沉着冷静、她的聪明和智慧，特别是她的一片真情来报答选民对她的信任，廖婵娥我们支持你！[强]
回复删除——转自微信群
（转发）各位有正义感的父老乡亲，各位澳洲华人朋友。我非常欣赏你们热爱你们的祖先、热爱你们的传统文化的美德，廖婵娥是一位杰出的女性！[强]她正直、坦率，特别是在全世界人的眼睛都集中在她身上时，她从容镇静, 不慌不忙，从不虚掩、躲闪或者是回避问题、而是正视问题的存在，告诉真相，鼓励人们的信心，在关键时刻，显示了一位女性的魄力和坚韧不拔的意志，她的血管里面留着你们的血，就像你们在庆功会上所说的。她是华人的骄傲[强]我作为一个澳洲人。我也为她感到骄傲，因为她不但是为澳洲华人发声，她更是代表着全体澳洲人的利益的。她是我们澳洲人民选出来的议员。最后，我要说的是她是第一位华裔澳洲议员，前所未有，她做事认真果断、见义勇为、这么好的一个人，难道我们忍心看着那些别有用心的人来抹黑和伤害她吗？西方人攻击她，我能理解，因为他们还没有转过弯来。那些口口声声说爱唱爱的华人。让我感到他们有的只是仇恨和嫉妒,为什么自己人恨自己人呢，我想不通。我相信，澳洲华人会非常珍惜这次华人当选的好机会。会支持我们的廖议员的。[拳头][握手][强]
回复删除——转自微信群