2026年6月29日星期一

何思云:连云港女辅警许艳重获自由后发声

作者:何思云

 

202662日,许艳走出监狱大门。

她今年32岁。进去那年,她25岁。

一个女孩最好的七年,没了。

20196月她被带走时,连云港的夏天刚刚开始。20266月她重获自由时,外面的世界已经换了模样。没人记得她长什么样——网上流传的那些精致生活照,后来被证实是一个洛阳女孩的照片被冒用了。至于许艳本人到底长什么样,网上始终没有一张清晰的、被官方确认的照片。

这七年里,许艳一直有个疑问。

出狱25天后,她把这个疑问说了出来。

 

01 一个辅警女孩和9个体制内男人

20143月,许艳20岁,刚大专毕业,在连云港市公安局海州分局当辅警。

她认识了灌云县公安局南岗派出所所长孙某,两人发生关系,维持了近一年。之后,她以怀孕、母亲要闹事等理由,先后三次向孙某索要了100万元。

从孙某开始,之后的5年里,许艳用同样的方式,陆续认识了另外8个人——公安局副局长、派出所所长、卫生院副院长、校长、工会主席……一共9个,清一色体制内。她和这些人发生关系,然后要钱。理由差不多:怀孕了要补偿、分手了要青春损失费、家里人要去单位闹事。

一审法院认定的金额是372.6万元。这些钱她买了房产、汽车、高档化妆品、珠宝首饰。

 

02 刘相兵:最特殊的一个

9个人里,刘相兵是最特殊的一个。

刘相兵,连云港市公安局海州分局原副局长,比许艳大22岁。一审认定许艳从他手里拿到了128万元。

判决书写得清楚:2016年,刘相兵还是派出所所长时,和许艳发生关系,许艳索要20万,两人“不再联系”。两年后,刘相兵升任副局长,又和许艳恢复了关系,持续一年多,又陆续给了108万。

如果你是“被敲诈”的那个人,你会主动回头找一个曾经敲诈过你20万的人?

而且刘相兵给许艳的钱,不是一次性给的。几千、几万,隔段时间给一点。许艳姐姐的手表、手链、银行卡都被扣押过,两人的经济往来早就织成了一张网。

更值得关注的是刘相兵本人的受贿案——

20195月,刘相兵被实名举报,随即落马。调查发现,2013年至2019年,他收受26人贿赂共计74.6万元,其中一部分转手给了许艳。判决书里写得很明白——他收的贿赂款里,47万“被其存起来,陆续给了许某丁(许艳)”。

刘相兵长期纵容辖区内的非法经营场所:浴室、KTV、娱乐会所,收钱之后“不检查”“给便利”“被抓的人放了”。他收的74.6万好处费里,47万转手给了许艳。

也就是说,许艳从刘相兵手里拿的钱,有一部分是刘相兵从别人那里受贿来的。

一审判下来:刘相兵受贿74万判2年半,许艳因敲诈勒索9人判13年。

当然,两个罪名量刑标准不同,直接对比数额并不严谨。但很多人看到这两个数字放在一起,心里还是会咯噔一下。

后来二审也确实发现了刘相兵这部分的问题——20211015日,连云港中院二审认定,许艳敲诈刘相兵的事实“不清、证据不足”,把那128万从敲诈金额里拿掉了。

 

03 许艳出狱后说了什么

2026627日,许艳在微信公众号上发文。她说了几件事:

第一,被警告不准上诉。 她说,在看守所期间,灌南县检察院公诉人明确告知她量刑在1215年之间,并警告她不要上诉,否则刑期将升至20年。

第二,律师见不到人。 她说,一审后家人为她聘请了律师杜家迁,但连云港中院以各种理由阻挠律师会见,甚至跟律师说她“拒绝会见”——而她根本不知道家人请了律师。

(关于律师会见问题,杜家迁、邓学平律师在20213月确实公开发声明称,因不能会见、不能阅卷而退出辩护。程序上确实存在争议。)

第三,家人被监控。 她说,家人准备去南京反映情况,在高速路口被政府人员围堵。之后家里被装监控,亲属车上被装定位器。

第四,法援律师的承诺。 她说,二审法院给她指派了法律援助律师。律师叮嘱她“无论法官说什么都要认罪,切勿反驳”,并承诺“认罪就能判5年”。最终二审改判7年。判决来得很快——第一天开庭,第二天就出判决书。

第五,入狱后律师会见受阻。 她说,入狱后杜律师多次预约会见,监狱均以各种理由拒绝。

以上内容,目前均来自许艳本人陈述,尚未获得官方回应或第三方证实。

 

04 许艳父亲的一句话

20213月,许艳的父亲接受红星新闻采访时说了一段话:

“他们给我女儿的钱,是自愿给的青春损失费,怎么能说是敲诈呢?如果说我女儿敲诈,为什么他们当时不报警?他们有人就是警察。”

这句话在法律上不一定站得住脚。

但如果你是一个父亲,你女儿20岁时认识了派出所所长,25岁进了监狱,32岁出来时已经不认识外面的世界了——

你还会在意“青春损失费”这五个字在法律上站不站得住脚吗?

你只会问一句话:

“为什么那些男人,一个都没事?”

这个问题,许艳的父亲问了7年。

到今天,没人回答他。

 

05 二审改判了什么

20211015日,连云港市中级人民法院二审宣判。

改判主要基于两点:

第一,认定许艳构成自首。她主动交代了赃款50万元的藏匿地点。

第二,认定被害人存在过错。二审认为,这些人有体制内身份、有家庭、有职位,却主动与一个年轻辅警发生不正当关系,且持续多年。

基于这两点,刑期从13年减到7年,罚金从500万减到30万。

同时,二审认定许艳敲诈孙某某、刘某某(刘相兵)财物的事实“不清、证据不足”,依法不予认定。也就是说,一审认定的372.6万里,去掉了这两笔。

9个公职人员呢?

灌云县委宣传部2021312日通报:涉案的7名公职人员已于2019年底分别受到撤销党内职务、行政撤职等处分。刘相兵因受贿罪被判26个月。

其中一名曾任副局长的涉案人员,此前已因其他问题被查落马。

 

06 许艳出来了

202662日,许艳刑满释放。

她失去的七年青春,没有人能还给她。

许艳自己问过:“涉案的那些公职人员,有的反被提拔,有的仅被免职。我在留置期间已经提供了非法资金来源的线索,为什么不查?”

这世上有很多案子,判完了就结束了。但这个案子,判完了也没人觉得“结束了”。

许艳说:“这世上难道非黑即白,便没有灰色地带吗?”

她的案子是灰色的。那9个人是灰色的。

灰色地带的本质是——权力不对等的关系里,谁都不是干净的,但谁都觉得自己冤。

一个在权力和欲望的夹缝里讨生活的女孩,最后成了唯一被审判的那个人。

许艳出狱那天,没有人接她。

她的家人不敢来。那些曾经和她有过交集的人,更不会来。

她一个人走出大门,回头看了一眼。

身后是高墙电网,面前是2026年的夏天。

2019年她进去时一样热。

但有些东西,比夏天更热。

——那些始终没人回答的问题。

20岁做辅警,25岁进监狱,32岁出来。

7年青春换来的唯一答案,是没有人回答她那个问题。

 

本文依据公开判决书、官方通报及许艳本人公开陈述整理

[图片]


2026年6月28日星期日

沉雁: 我做成胃炎给你整个面你要点脸吗

 沉雁  2026-06-26

新片《抓特务》上映50多天,票房被一部小成本电影《给阿嬷的情书》按在地上摩擦,连人家零头都没摸着。就在大家还在纳闷,雷佳音加胡歌的王炸组合怎么就带不动票房时,袁立直接站出来“补了一刀”,那叫一个一针见血,字字句句都戳在了观众的肺管子上!

袁立说得太绝了:“这个时代,人心需要温暖,就像走进街边的一家潮汕小馆子,不张扬但体贴。而冯小刚的电影,影如其人,就是抖小聪明、耍贫嘴。”

这话听着真解气!现在的观众想看什么?是共情,是真诚,是像《给阿嬷的情书》那样能让人在电影院里哭湿纸巾的纯粹。可冯导呢?还在玩他那套“京圈大院子弟”的优越感。翻拍豆瓣9.4分的封神之作《无悔追踪》,结果呢?老版演员是拿心在拍戏,新版演员是拿脸在拍戏,硬生生把一部时代史诗拍成了流水账!

更让人反感的是冯小刚那股子挥之不去的“爹味”和傲慢。袁立直接开大,吐槽他的审美还停留在《芳华》,甚至戏外喝醉了还要求女演员跳舞,简直是“地主般的霸气”!这种店大欺客的做派,现在的观众凭什么还要惯着你?

为了挽救票房,首映礼上还请来韩红站台,呼吁北京两千多万爷们儿“走个面儿”。结果呢?不仅没拉动票房,反而引发了全网逆反。看电影是消费者的自由,你拿人情世故来道德绑架,真当观众是韭菜啊?其实,观众对《抓特务》的反感,绝不仅仅是因为宣发翻车,更在于这个片名本身就犯了大忌。

“特务”“坏分子”“反革命”“臭老九”……这些词本不该成为怀旧的符号,它们是一个疯狂时代留在人们身上的血泪烙印。每一个标签背后,都是被羞辱的人生、被撕裂的家庭,以及被践踏的尊严。真正值得铭记的,从来不是当年如何“抓特务”,而是为什么会有那么多人被随意贴上标签。

在这个时代,我们难道还不嫌够乱的吗?暗中调查别人几十年,谁授权的?如果人人都是行走的“50万”,互相揭发告密,这是文明社会该有的模样吗?

这种对“全民举报”的反感,绝非空穴来风,而是源于历史上那些令人毛骨悚然的真实案例。1950年到1953年,为了肃清潜伏特务,某地搞起了“全民镇反运动”,每个村都设治安岗,群众主动举报可疑人员。到了60年代,全民反特务再次达到高潮。直到1978年,才彻底告别这种群众运动模式,不再发动普通群众大规模排查、检举邻居,反特转为专业人士的隐蔽工作。

历史的教训还不够深刻吗?在苏联时期,斯大林为了巩固权力,开启了全国范围的“抓特务、抓叛徒”运动。最恐怖的是,这场运动很快变成了全民互害的疯狂游戏。上面给警察局下“抓人指标”,完不成指标,警察局长自己就会变成“敌人”。于是,工厂厂长产量没完成,被定为“破坏生产的特务”;农民发句牢骚,被定为“心怀不满的反革命”。你今天和同事吵架,明天就可能被写举报信。这种将举报作为泄私愤、争夺资源工具的做法,让无数无辜者家破人亡。

如今,防范间谍的初衷,在某些地方却演变成了荒诞的“猎巫”闹剧。有人听不懂方言、嫌当地人语速快,就报警称超市潜伏着间谍;有人拿着相机对着码头随手拍照,就被路人拨打热线举报;甚至还有家长死盯着学校老师,因为学生丢了一块橡皮,就举报老师“监管不力”。据统计,某些基层教育局收到的举报中,超过九成根本不成立。

这种“人人皆可为举报者”的氛围,带来了极其严重的后果。第一,信任彻底崩塌,人际关系原子化。人们不敢在家庭、朋友和同事之间自由表达真实想法,连家庭都不再是安全的避风港。第二,陷入自我审查与预期顺从。当所有人都谨小慎微时,社会的创新力和真实的讨论便荡然无存。第三,心理健康遭到严重损害。整天保持高度警惕,小心翼翼地活一辈子,社会将充满焦虑与压抑。第四,低信任环境扼杀合作与创业。没有信任,就没有合作;没有安全感,就没有经济的繁荣。

有人说:“只有间谍才担心被举报,普通人不用担心。”这种想法极其危险。当你把举报当作武器时,你怎么能保证自己永远处于优势地位?举报一旦泛滥,必然成为泄私愤、争夺资源和证明忠诚的工具,最终反噬每一个普通人。纵观历史,搞过“全民抓间谍”“全民互害”的国家或地区,有几个有好结果?

如果冯导真的想拍,不如把《抓特务》改拍成《抓特权》,不用再找明星站台,肯定场场爆满,叫好又叫座。毕竟,真正危害社会、窃取国家和人民利益的,从来不是那些被随意贴上标签的普通人,而是那些躲在暗处滥用权力、践踏规则的特权者。

说到底,冯小刚不是输给了市场,是输给了时代。他还在用二十年前的语法,拍着四十年前的故事,试图教育今天的观众。可现在的年轻人,早就看透了这种高高在上的“小激灵”。

就像袁立最后那句杀人诛心的总结:“钱也赚了这么多了,回家养老去吧。如果叫我去,我肯定说你们的时代over了!”

是啊,时代变了,大人!老导演们如果还放不下身段,继续端着架子自嗨,那被观众用脚投票、彻底抛弃,也就是迟早的事儿了。各位网友,你们觉得袁立这波评价毒不毒?冯导的《抓特务》你去看过了吗?欢迎在评论区吐槽,咱们一起聊聊!


(附录转发: 袁立近几天发朋友圈评论冯裤子)

袁立:这个时代,人心需要温暖。

就如走进街边的一家潮汕小馆子,温暖体贴不张扬。

冯小刚的电影,影如其人,就是抖小聪明,小激灵,耍贫嘴。翻拍无悔追踪。可是无悔追踪的演员是拿心在拍戏,现在的演员是拿脸在拍戏。

冯的那个时代,他羡慕的军队大院子弟的生活,这个时代的年轻人不感兴趣,他的审美,还落在芳华,歌颂文革!戏外喝醉了,还要求女演员为他跳舞,地主般的审美与霸气!这种店大欺客的傲慢,现在的观众怎么会买单?叫来了韩红也没用,电影是商品,不应该被道德绑架。如果叫我去,我肯定说你们的时代over了。

钱也赚了这么多了,回家养老去吧。