原创 2018-01-26
蔡慎坤 慎说新语
文/蔡慎坤
有人把GDP比做一个大蛋糕，2017年，GDP这个中式大蛋糕已经越做越大，大到快成为世界第一，82万亿人民币相当于12万亿美元！然而，中国GDP数字非常奇特，政府财政收入占GDP的比重是30%，民众收入总额占GDP的比重25%左右。两者相加只有55%，构不成一块完整的蛋糕。其中缺失的部分，也就是还有45%，人们不知道去了哪里？
2017年中国人均可支配收入为25974元人民币，其中，城镇居民人均可支配收入36396元，农村居民人均可支配收入13432元。全国居民人均可支配收入中位数22408元，其中，城镇居民人均可支配收入中位数33834元，农村居民人均可支配收入中位数11969元。光看这组数字，是不是觉得中式大蛋糕非常奇特，也就是说，蛋糕虽大，民众分切的却不到GDP的一半，因而理想中的国强民富还只是一个梦！
GDP暂时略大一点的美国，2017年GDP超过19万亿美元，而美国的GDP显然跟美国人的年收入有着密切的关系，比如2015年美国人的收入总和大约是12万亿美元，占当年GDP数字16.2万亿美元的65%左右。也就是说，美国人分切的蛋糕远远超过GDP的一半，怪不得美国看上去消费兴旺民众购买力很强，只有联邦政府靠举债度日，或者是地方政府常常闹着破产。
2017年中国零售总额达到5.8万亿美元，即使不考虑虚假成份，也还只是和美国持平，而美国人口只有3.2亿，中国人口是13.8亿。两国零售额齐平意味着3.2亿美国人的消费和13.8亿中国人的消费水平是一样的。也就是说，只占中国人口总数23%的美国，零售消费总额和一个拥有近14亿人口的中国一致，不知道美国究竟是在衰落还是依然强大？
中国职工工资总额占GDP的比重有数据显示是逐年下降，从1991年的15%降低到2005年的11%；而发达国家囯民收入总额占GDP的比重一般在50～65%之间，加上政府财政收入占40%左右，两者相加差不多是100%。而中囯缺失的那一部分蛋糕，很可能是腐败成本，抑或被各种名目繁多的隐形税费吞噬掉了。
与GDP相比，财政收入对国家来说似乎显得更为重要。因为GDP是虚的，财政收入是实的，是攥在政府手里的钱，是权力能够动用的财力，是能够转化为权力意志的杀手锏！有了这些钱，可以去投资公共基础设施，可以改善民生福利，可以用于国防军事建设，可以对外慷而慨之，可以对内加大维稳力度，也可以用于声色犬马以及各种肮脏的腐败交易。
公开数据显示，2016年中国财政收入是16万亿，占GDP的比重只有22.32%。如果加上社保基金5.3万亿元，政府性基金收入4.66万亿元，国有资本经营收入2691.93亿元，行政交通罚没收入等等几大项简单相加，这个数字或许高达27万亿！2016年中国GDP为74.41万亿元人民币，公开拿走的税费超过GDP三分之一，如果算上各种隐形的税费乃至见不得阳光的腐败成本，中国的税负水平或许超过世界上许多富裕发达国家。
中国税制与国外税制有一个重要区别，就是政府的财政收入除了税收之外，还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收入主体：包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等等。只有把这些统统加起来与GDP相比较，才是真正的“宏观税负”。如果再把制度“之外”的乱收费、乱罚款、乱摊派，还有形形色色的腐败贿赂支出以及因通货膨胀而提高的实际税率，那就更加说不清楚税负到底是多少了。
中国的税负之重有目共睹，连“中国石油”这样的垄断企在也不停地发过牢骚，说在中国一箱油至少有半箱税！中国石油高管在多个场合透露囯内油价高主要是税收太高，油价中至少包含了48%的税费。以房地产税收为例，中国涉及房地产的的税费多达180多种，难怪房地产大佬任志强喊冤说房价里70%都是税费，中囯房价只涨不跌，就在于房地产己经成为重要的支柱产业或者说是“摇钱树”，不再是什么民生领域。
中囯市场上无论是进口车还是合资车，价格都要远远高于囯外同类车型，究其原因，除了垄断经营牟取暴利，主要还是高税收！比如一辆进口车在中国要缴三个税种：关税、消费税、增值税，关税税率25%，消费税因排气量不同，从1%—40%不等，增值税17%。以一辆从德国进口的4.4升 宝马X6为例，到岸价50万元，缴完这三种税，进口成本就达到121.8万元。进口车在中囯价格翻倍，合资车在中国定价过高，都是因为税收所致。
世界银行曾对不同国家收入水平类型提出过一个划分标准：人均GDP低于785美元的国家为低收入国家，宏观税负平均值一般为13.07%；人均GDP786—3125美元的国家为中下等收入国家，宏观税负平均值一般为18.59%；人均GDP3126—9655美元的国家为中上等收入国家，宏观税负平均值一般为21.59%；人均GDP大于9656美元的国家为高收入国家，宏观税负平均值一般为28.90%。
按照这个标准，中国目前人均GDP为中上等收入水平，宏观税负却超过了高收入国家。高收入国家提供的社会福利保障，中国却没有兑现，贫困人口依然还是一个不可怱视的庞大群体，杨改兰那样的家庭并没有因为中国GDP到了82万亿完全绝迹！民政部公开数据显示，截至到2015年底，全国仍有城市低保对象1701.1万人，每月平均低保发放标准仅为451.1元，全国农村低保对象4903.6万人，年人均发放标准仅为3177.6元。
英国《经济学家》杂志曾引用美国马里兰大学专家的言论，指出住房、教育和医疗保险已经成为背负在西方中产阶级身上的“三座大山”。所谓中产阶级除房贷、教育、医疗、养老之外，车子和日常生活消费也是不小的开支。而在中国，许多家庭被这“三座大山”压得气喘吁吁，国家统计局官员却说在中国月收入2083元，就算中等收入群体了。如果和领取低保的城乡居民来比，月入2083元，的确可以过上小康生活了。
日本在战后经过20多年的高速发展，国民收入很快赶上并超过了欧美发达国家。韩国也是如此，韩国60年代人均国民收入不过90美元，1995年突破1万美元之后，2007年进一步突破了2万美元。而在中囯，只有极少数商贾富豪、大企高管、资本大鄂、名流权贵富得流油，绝大多数人的收入并没有随着经济高速发展同步增长，偌大的GDP蛋糕并不意味着全民共同分享到了美味和甘甜，庞大的低收入群体面对货币贬值生活成本上涨，生存压力反而越来越大。
著名金融学教授佩蒂斯曾在英国《金融时报》上撰文提醒这个大国，应该把财富从国家转移到普通大众的手中，利益集团必须停止掠夺敛财。佩蒂斯解释，中国GDP持续的快速增长是由越来越浪费的投资带动的，是由不可持续的债务增加带动的，这显然牺牲了普通大众的利益。高增长让普通大众付出了巨大代价，个人购买力占国内生产总值的份额已下降到危险的水平，为了将经济重新平衡转向消费，中国必须通过大幅减少投资和贷款，来消除全民未来的负担。
空头大师查诺斯也曾警告中国，用投资支撑的经济最终将崩溃，而不是经济学家所吹嘘的持续繁荣，查诺斯并不理会中国GDP数字。“经济活动不等于创造财富。你如果盖一座桥，然后这座桥每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每过五年就要盖同一座桥，这能转化成为很多很多GDP增长，但显然不会增加国民的福祉。”
蔡慎坤原创作品，欢迎分享转发。公号转载请务必注明出处“微信公号cskun007”
（转自微信）
没有评论:
发表评论