维稳经费超过国防、教育、科技三项支出总和，这是必要还是浪费？

天外来恩

2023-11-20 14:31广东

维稳，是一个在中国经常被提及的词汇，它指的是政府为了维护社会稳定，采取的各种措施和手段，包括但不限于增加公共安全和公共财政的支出，加强对社会舆论和民间组织的管控，打击和镇压各种异见和抗议活动等。维稳，被认为是中国政府的首要任务和最高目标，也被认为是中国社会的最大需求和最大利益。

但是，维稳的代价是什么？维稳的效果又如何？维稳是否真的能够保障社会的和谐和进步？这些问题，却很少被公开讨论和深入分析。本文将从数据的角度，对中国的维稳经费进行一些简单的比较和评价，试图揭示维稳的真相和影响。

中国的维稳经费是多少？

要回答这个问题，首先要明确，维稳经费是一个模糊的概念，没有一个统一的定义和标准。不同的人，可能会根据不同的理解和判断，将不同的项目和内容，纳入或排除在维稳经费的范畴之内。因此，任何关于维稳经费的数字，都可能存在一定的主观性和不确定性，不能作为绝对的真理和权威。

但是，我们可以根据一些公开的数据，对维稳经费进行一个大致的估算和推断。根据两会上提交审议的预算草案，2022年中国公共安全支出预算为7018亿元，比上年增长12.3%。这一数字，主要包括了公安、检察、法院、司法行政等部门的经费，以及维护社会治安、打击犯罪、处理群体性事件等方面的经费。这一数字，可以被认为是维稳经费的一个重要组成部分，也是一个相对明确和可靠的数据。

但是，这一数字并不能完全反映维稳经费的真实规模，因为还有一些其他的项目和内容，也可以被认为是与维稳相关的支出，比如公共财政支出。根据中国政府网的数据，2022年中国公共财政支出预算为26.01万亿元，比上年增长6.1%。这一数字，主要包括了各级政府的一般性支出和专项性支出，涉及到各个领域和方面，比如教育、卫生、社会保障、就业、住房、环境、交通、农业、文化、体育等。这些支出，虽然不是直接用于维稳的，但是也可以被认为是间接用于维稳的，因为它们都是为了改善民生、缓解矛盾、增加满意度、稳定预期等目的而进行的。因此，这一数字，也可以被认为是维稳经费的一个重要组成部分，但是也是一个相对模糊和不准确的数据。

综合以上两个数字，我们可以得出一个粗略的结论，2022年中国的维稳经费总额约为32.03万亿元，占GDP的2.6%左右。当然，这个数字并不是一个精确的数字，也不是一个固定的数字，它可能会根据不同的计算方法和判断标准，有所增减和变化。但是，它至少可以给我们一个大概的印象和参考，让我们能够对维稳经费有一个基本的认识和了解。

中国的维稳经费与其他的经费相比如何？

有了维稳经费的数字，我们就可以将它与其他的经费进行一些比较和分析，看看维稳经费在中国的财政支出中，占据了多大的比重和地位，以及与其他的支出项目，有什么样的差异和联系。

首先，我们可以将维稳经费与国防支出进行比较。根据两会上提交审议的预算草案，2022年中国国防支出预算为14,504.5亿元，比上年增长7.1%，占GDP的1.2%左右。这一数字，主要包括了人员费、训练费、装备费、建设费等方面的经费，用于维护国家的安全和利益，提升国家的实力和影响。这一数字，可以被认为是国防经费的一个重要组成部分，也是一个相对明确和可靠的数据。

从这个数字，我们可以看出，中国的维稳经费，远远超过了国防支出，几乎是国防支出的两倍多。这说明，中国政府更加重视国内的稳定，而不是国外的威胁，更加担心国内的动荡，而不是国外的侵略，更加投入国内的管控，而不是国外的扩张。这也说明，中国政府认为，国内的稳定，是国家的根本和基础，是国家的生命线和命脉，是国家的前提和条件，是国家的保障和支撑。没有国内的稳定，就没有国外的安全，没有国内的稳定，就没有国家的发展，没有国内的稳定，就没有国家的未来。

但是，这个数字也可以从另一个角度来看，中国的维稳经费，是否过于庞大和浪费，是否占用了国防支出的资源和空间，是否影响了国防支出的效率和效果，是否削弱了国防支出的必要性和紧迫性。毕竟，国防支出，也是国家的重要支出，也是国家的重要任务和目标，也是国家的重要需求和利益。在一个世界格局不断变化，国际环境不断恶化，国家利益不断受到挑战和威胁的时代，国防支出，也不能被忽视和放松，也不能被牺牲和折扣，也不能被边缘化和孤立化。否则，国防支出，就会成为国家的软肋和短板，就会成为国家的隐患和危机，就会成为国家的负担和累赘。

其次，我们可以将维稳经费与教育支出和科技支出进行比较。根据中国政府网的数据，2022年中国教育支出预算为5.04万亿元，比上年增长5.5%，占GDP的4.1%左右。2022年中国科技支出预算为1.09万亿元，比上年增长3.8%，占GDP的0.9%左右。这两个数字，主要包括了基础教育、高等教育、职业教育、继续教育等方面的经费，以及基础研究、应用研究、技术开发、科技服务等方面的经费，用于提升国民的素质和能力，促进科学的创新和发展。这两个数字，可以被认为是教育经费和科技经费的一个重要组成部分，也是一个相对明确和可靠的数据。

从这两个数字，我们可以看出，中国的维稳经费，也远远超过了教育支出和科技支出，几乎是教育支出和科技支出的总和的两倍多。这说明，中国政府更加重视社会的稳定，而不是人民的发展，更加担心社会的动乱，而不是人民的贫困，更加投入社会的控制，而不是人民的教育。这也说明，中国政府认为，社会的稳定，是人民的福祉和幸福，是人民的需求和期待，是人民的利益和权利，是人民的荣誉和尊严。没有社会的稳定，就没有人民的发展，没有社会的稳定，就没有人民的富裕，没有社会的稳定，就没有人民的自由。

但是，这个数字也可以从另一个角度来看，中国的维稳经费，是否过于庞大和浪费，是否占用了教育支出和科技支出的资源和空间，是否影响了教育支出和科技支出的效率和效果，是否削弱了教育支出和科技支出的必要性和紧迫性。毕竟，教育支出和科技支出，也是国家的重要支出，也是国家的重要任务和目标，也是国家的重要需求和利益。在一个知识经济和创新驱动的时代，教育支出和科技支出，也不能被忽视和放松，也不能被牺牲和折扣，也不能被边缘化和孤立化。否则，教育支出和科技支出，就会成为国家的软肋和短板，就会成为国家的隐患和危机，就会成为国家的负担和累赘。

#AI助手创作季#中国的维稳经费是否值得？

综合以上的比较和分析，我们可以得出一个初步的结论，中国的维稳经费，是一个庞大的数字，也是一个敏感的话题，也是一个复杂的问题。它既有它的合理性和必要性，也有它的问题和风险，既有它的优势和贡献，也有它的劣势和代价，既有它的正面和积极，也有它的负面和消极。

因此，我们不能一概而论，不能一味地赞扬或者批评，不能一视同仁或者一刀切，而是要根据不同的情况和条件，进行具体的分析和评价，进行合理的选择和决策，进行有效的监督和改进。我们要既看到维稳经费的必要性和价值，也要看到维稳经费的浪费和危害，既要支持维稳经费的合理使用和有效管理，也要反对维稳经费的滥用和腐败，既要维护维稳经费的合法性和正当性，也要保障维稳经费的透明性和公开性。

只有这样，我们才能真正地理解和评价维稳经费，才能真正地利用和优化维稳经费，才能真正地实现和保障维稳经费的目的和意义，才能真正地促进和发展维稳经费的功能和作用。

转自：

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?pageType=1&sShare=1&isBdboxFrom=1&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22g8v5u08Mvu_OP2uvl8HO8_amH8gQu2iq_aSfu0uI-tKu0qqSB%22%7D&sid_for_share=57654_2&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9247693349908690176%22,%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%7D

雷歌：文明的歧途：以色列应避免平民伤亡而“人道”停火吗?

 作者：雷歌  2023年11月1日 （转自微信群）

 

在半个多世纪前，当一国受到另一国的攻击，尤其是对平民野蛮屠杀时，另一国发起强烈反击，即使无意间伤及了他国平民，也没多少人认为不应该反击。

但在当今“文明社会”，人们却生出许多疑问:战争带来的不可避免的平民伤亡引发了社会焦虑，多数“文明人”对战争本身持否定态度，不再讨论战争的所谓“正义”与非正义。一些“文明人”尤其是激进左派反对一切战争。因为文明社会对生命的珍视，许多发达国家即使对十恶不赦的犯罪分子也废除了死刑，因此他们无法容忍战争造成的伤亡，尤其是无辜平民的伤亡。

这就是10月7日哈马斯对以色列发动恐袭，闯进以色列野蛮虐杀1400多人，然后以色列对哈马斯宣战，誓言进军加沙消灭哈马斯，并对加沙进行持续的高强度空袭后，国际社会的主流舆论却要求以色列立即对哈马斯“人道停火"的原因。

哈马斯恐怖分子虽然是一帮畜牲，他们却深谙摆布欧美“文明人”的诀窍。他们编造了加沙阿赫利阿拉伯医院遭以军空袭死亡500人的谎言，几乎所有的左派和左媒都立刻大受刺激，在他们的“人道”冲动激励下，左媒违反做新闻的基本准则，对哈马斯提供的说辞不加核实就大肆渲染，做了恐怖分子的传声筒。世界各地反以示威抗议随之风起云涌，不只是一贯反以色列的阿拉伯世界，在欧美主要发达国家，除了日本，几乎都爆发了大规模反以挺巴{实际就等于支持哈马斯恐怖分子)的示威游行。

即使在阿赫利医院编造的故事被铁一般的事实揭穿，证明这是加沙恐怖组织自己发射的火箭失控造成的意外事故，而且伤亡最多也就几十人，这是对以色列彻头彻尾栽赃陷害之后，除了华尔街日报第二天就在评论中作了自我批评，并在随后的追踪报道中还原了真相外，其他左媒包括路透社、BBC、纽约时报等至今没有公开道歉，纽约时报只在事发一周后写了个羞羞答答犹抱琵琶的“编辑说明”，称编辑本应“更加谨慎”云云。而且左媒中的大多数，以及许多发达国家的左派人士、世卫组织及联合国的一些机构和官员至今仍在按哈马斯(即所谓“加沙卫生部门”)的口径继续渲染加沙平民的伤亡，哈马斯称加沙儿童死亡人数已超3500人，他们就说“加沙已成儿童的坟场”。哈马斯说加沙平民死亡已经超过8500，他们就说“以色列是战争罪犯，应该送国际刑事法庭”。

昨天，以军空袭了加沙北部贾巴利亚难民营的一个区域，当场击毙了包括哈马斯中央贾巴利亚营指挥官毕雅里在内的一批恐怖分子，也摧毁哈马斯在该地区的一些地下设施。同时也导致了一些平民伤亡。哈马斯的“加沙卫生部门”只字不提被击毙的哈马斯恐怖分子，又开始讲述以军空袭造成至少50人死亡的故事。可是里边有多少是恐怖分子，多少是平民呢?

网上曝出许多哈马斯造假摆拍的视频，甚至闹出了供媒体拍摄的“平民尸体”在白布下突然伸手摸脸挠痒痒的丑闻。同一个巴勒斯坦小女孩被人扒出最近已在不同场合出镜“受伤”了三次。还有哈马斯人员用颜料涂抹巴勒斯坦妇女儿童、帮她们化妆的后台视频流传出来。网友们笑说现在哈马斯最缺的不是火箭弹，而是化妆师和群众演员。哈马斯知道占国际舆论主流的左媒们需要什么。10月27日，联合国大会对约旦等二十多个阿拉伯国家提出的一项以哈之间立即“人道主义休战”动议的表决中，120个国家赞成，45个国家弃权，只有14个国家包括美国和以色列投了反对票。这一表决把当今国际社会无原则的“人道”渲染推到了新高度。

这项动议对哈马斯10月7日对以色列和外国平民的残酷虐杀-包括对平民特别是妇女儿童剁手指、砍脚掌、挖眼睛、割乳房，以及强奸妇女、斩首儿童、剖开孕妇肚子杀死胎儿、火烧活人等等一视而不见，不作任何谴责，却以所谓“人道”的理由要求以色列立即停火， 这是一种什么狗屁不通的“人道”?

俄罗斯、中国、伊朗、叙利亚、朝鲜这种流氓国家投赞成票我一点不吃惊，一贯反以色列的阿拉伯国家投赞成票我也不吃惊。但发达国家中，法国、葡萄牙、西班牙、瑞士、挪威、爱尔兰、比利时、斯洛文尼亚、新西兰、新加坡等国都投了赞成票，而英国、德国、意大利、加拿大、澳大利亚、荷兰、瑞典、日本和韩国等投了弃权票，他们中的绝大多数是力挺以色列正义自卫权的。这说明了什么?说明这些国家的政府过于忌惮国内“人道”舆论的压力。而这种“人道”舆论的压力在欧美发达国家是一种真实而强大的存在。

“人道主义”的迫求本是社会文明进步的一种体现，提升底层民众的福利，强调少数族裔和少数人群的权益，加强对落后国家的援助等等，都是社会文明高度发展后才普遍出现的现象，对“人道”的追求，也融入了具有文明素质的当代人的血液，甚至成为一些人的信仰。

当“人道”作为个人的道德追求时，所有的荣耀及相关的责任都由个人承担。你散尽万贯家产救助别人，即使最终自己穷困潦倒也在所不惜，没人会指责你，只会赞美你的高尚。欧美国家一些真诚的人道主义者无微不至地关怀难民，不仅提供物质援助，甚至她们认为难民们没有性生活，她们都愿意主动为他们就身。这是他们自己的手。

但当“人道”成为一种组织行为乃至国家行为时，它就不只具有道德含义，必须考虑更广泛的社会后果。

比如最近正在美国发生的汽车业大罢工事件，工会要求企业提高工人40%的工资，理由是公司 CEO去年涨薪约35%(管理层的涨薪都是直接与业绩挂钩的)，工人也要同比例涨薪。工会的这种要求，看起来是对底层工人很八道“人道”，但这种不与工作表现挂钩的大幅涨薪，将直接侵蚀本已很低的传统汽车企业的利润空间，很可能导致企业破产。而破产的结果就是同归于尽，最终不仅损害广大工人的利益，也将严重损害美国经济。这几天谈判刚出结果，达成的初步协议是4年内普涨工资25%，由于几年内将增加数百亿美元的支出，几大汽车公司被迫调整他们的未来预期、搁置他们向新能源车转型的计划，一些公司股价暴跌。业内普遍预期前景不妙。

只讲底层工人的“人道”，看上去很崇高，但不讲市场规则，结果往往很恐怖。

美国一些民主党控制的深蓝州“零元购”(即公开抢劫)泛滥，是激进左派“人道”过头的另一个典型例子。为了体现左派的司法宽容和“人道”救济，加州推出了偷盗价值950美元以下的财物只算轻罪的法律。由于轻罪基本不用坐牢，这一法案的实施导致加州犯罪率成倍增加，到处都是成群结队的黑人拿着大麻袋进入超市和商店公开抢劫，没人敢管。对犯罪的过于“人道”和“宽容”，超出了应有限度，直接导致了犯罪的泛滥。这种“人道”本身就是对更多人的犯罪。

这就是人们常说的，真理往前多走一步，就会变成谬误，叫“过犹不及”。

类似的案例在欧美国家很多。比如美国的身份政治，本是源于对非裔和少数族裔的人道关怀，但做过了头，就变成反向的“种族歧视”，黑人的身份变成了各种通行证，样样要优待，甚至犯了罪也不治，还不准公开讨论，最终就变成了邪恶的“政治正确”。再比如对LGBTQ等特殊性取向人士的宽容，本是一种文明进步。但在美国左派那里就变成了类似于对非裔身份政治的极端夸大。现在在一些激进左派眼里，人的性取向已经不是一个自然而然顺应本性的事。他们安排变性人士到中小学生中去讲解变性，要求懵懂未开的孩子们自己决定自己的性别和性取向，而且家长不准干涉。在一些激进左派控制的地区，一个穿着女性服饰、自称是女性的男子就可以闯进女厕所或女更衣室.参加女子选美，或者作为女性参与女子竞技比赛。所有这些都失去了正常的分寸，走向了邪恶。

在社会层面，社会运行有自身的内在规律，它远高于一些人的“人道”追求。一味强调表面化的“人道"情怀，结果往往走向极端的“非人道”。

回到目前正在进行的以哈战争。即使抛开哈马斯对加沙平民伤亡数字的造假、夸大和未经核实不说，即使哈马斯所说的数字是真实的，谁该对此负责?以色列就该因此停火吗?

哈马斯在接管加沙的17年中，除了让巴勒斯坦人充当人肉炸弹去袭击以色列，然后展示他们的尸体和血迹骗取国际社会的援助，使成百上千名哈马斯高层成为亿万富翁，在卡塔尔、土耳其和其他地方过着纸醉金迷的生活，哈马斯除了收税，从未认真发展过加沙的经济，一个最简单的事实是，哈马斯从未珍惜过巴勒斯坦人的生命和福祉。

当以色列要消灭他们时，他们又把众多巴勒斯坦人当作人肉盾牌，阻止巴勒斯坦平民撤向南部。哈马斯把火箭发射场、反坦克堡垒，弹药库和恐怖活动指挥中心等等建在医院、幼儿园和人口稠密的居民区。相反，以色列为了减少巴勒斯坦平民的伤亡，总要在空袭前提醒巴勒斯坦平民撤离，或者打空爆弹警告，十分钟后才用实弹摧毁哈马斯大楼。

在这种情况下，如果对哈马斯的攻击造成了对平民的误伤，这账能算到以色列头上吗?

按照白左们的这种逻辑，二战时美国是不是压根就不应该向日本扔原子弹杀死近十万“无辜的”日本平民，迫使日本投降，而应该牺牲上百万美军士兵的生命一点点攻占日本本土。从而结束二战呢?

哈马斯栽赃给以色列不奇怪，而发达国家的左派们以及联合国机构的官员们也跟着哈马斯起哄，只能说这些人的“人道”追求已经丧失了最基本的是非标准，已经走向了正义的反面。

左派们无原则的“人道”要求，真的能为巴勒斯坦平民带来和平吗?非也。恰恰相反，越是放任哈马斯这种无底线的恐怖分子,巴勒斯坦人的噩梦就越没有尽头，停火只会给哈马斯喘息的机会，使他们逃出生天。但只要哈马斯存在一天，他们利用巴勒斯坦人攻击以色列的恐怖活动就不会终止，以色列的反击就一定会伤及更多被哈马斯当作人肉盾牌的巴勒斯坦平民，这种恶性循环就永无止境。

只有当哈马斯被消灭，或以色列国从地图上被抹去，这种循环才会终结。请问充满“人道”情感的激进左派们，你认为是哈马斯这种野蛮的恐怖组织应该被消灭呢，还是文明发达的以色列应该被抹去呢?

稍有正常理智的人都明自，只有彻底铲除哈马斯等恐怖组织，巴勒斯坦地区才可能有真正持久的和平，加沙的230万巴勒斯坦人才可能获得新生，他们才有机会像生活在以色列国内的200万阿拉伯穆斯林一样，与犹太人和平共处，生活幸福。

所以，激进左派的所谓“人道主义休战”要求，是不明事理的、没有是非原则的愚蠢、这种要求只会延长巴勒斯坦人和以色列人的痛苦，给这个不安定的世界增添更多的灾难。

“人道”本身是文明的一种象征。但无原则无是非的“人道”不仅是一种错误，更是一场灾难。无原则无是非的“人道”是一种病，是一种文明病。

前几天读到一篇题为《文明警示钟》的短文。作者“青龙山人”是北京一所著名大学的著名教授..文中教授的一些观点振聋发聩。他说:“左派执政本身，就是对全世界野蛮势力的一个鼓舞。他们是西方文明衰败的代表，他们骨子里就是绥靖派。那些在欧美大街上公开庆祝哈马斯反人类暴行的野蛮人，是他们敞开大门请进来的，也都是他们的宠儿和拥趸。”

他说:“文明人过度文明，就是自杀。….…光是巴掌大的加沙居然生出二百多万人口，其中大量身强力壮精力过剩的年轻人这一事实，就让人忧心。全世界范围内，都是文明人断子绝孙，走向民族/人种灭绝，而野蛮人如野草一般疯长。....未来的世界，也许不会是某主义战胜某主义，也不是什么某方压过某方，而是野蛮战胜文明。日益文明/萎靡的文明人，最终会被野蛮人所淘汰。”这次哈马斯入侵以色列后对平民的野蛮虐杀，也使欧美社会的一些白左们震惊。法国、德国和英国这些自左泛滥的国家开始驱逐境内公开支持哈马斯的极端移民。美国的一些金融机构和大公司也要求公开哈佛大学那些联署支持哈马斯的学生名单，以便他们在工作录用时鉴别剔除。这些都是好的开始，但还远远不够，这场以色列对哈马斯的战争，是文明与野蛮的战争，是正义与邪恶的战争。每个人都无法置身事外，都会以某种方式选边站，我要说，那些以“人道”为理由的立即停火要求，看起来很高大上，实际上却在帮哈马斯的忙，在制造更大范围、更持久的“人道”灾难。比表面“人道”更重要的是基本的是非。是正义的标准，是人类文明演进的规律。文明世界失去了基本的是非标准，才是真正的灾难。

(完) 

转发就是支持，打赏随意。

欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。

雷歌视角油管频道最新上线: 

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

请订阅、转发和点赞。谢谢!

 补充，经查原文：
https://blog.creaders.net/u/31182/202311/474054.html

伟大 光荣 正确的台湾 ——写给国际大话王

（作者不详，转自微信群）

 

（一）

台湾地是中国领土，这是事实之一；

台湾人就是中国人，这是事实之二；

台湾的执政者是台湾人选举的，不是大陆委派的，这是事实之三；

台湾走的是资本主义道路，大陆走的是社会主义道路，这是事实之四；

台湾的人均GDP是大陆的3.5，超出日韩，雄居全亚，也超过美国欧盟，只是弱于卡塔尔、摩纳哥、冰岛这些小锅，这是事实之五；

台湾下辖19个县市的民选首长，30年来无一个贪腐犯罪记录，这是事实之六；

台湾所有的民选首长，均向民众公开自己的家庭财产明细及纳税记录，这是事实之七；

台湾的农民退休费与下台总统一样，这是事实之八；

台湾所有人看病100%免费不算，还提供免费的饮食，这是事实之九；

台湾的老年人如果居家养老，政府给他的子女发护理工资，这是事实之十；

台湾人在国际上受到普遍尊敬，170多个国家自由出入，免签，这是事实之十一；

台湾老总统蒋介石办公用毛笔，平时喜欢书法，常用高级宣纸。可是，到了台湾，大陆宣纸没有了，日本产的宣纸不错。他想要进口一些使用，结果被驳回：国家外汇紧缺，宣纸非急需物资，不能使用外汇。这是第十二；

台湾另一个老总统蒋经国住院，抗议示威者拿着喇叭对病房大喊大叫，骂他是独裁者。身边人看不惯，请求驱离，蒋经国却说：“不要驱离，这是他们的权利，也是权力。我不知道，究竟要我怎么做，他们才满意?”后来，毅然决然废除国民党一党专制，而且把军队交给国家，把党员清退出军队。这是第十三；

台湾退休总统马英九过大年，自己在街道摆摊免费给老百姓写春联，而且骑着摩托车送外卖，这是第十四；

台湾现任总统蔡英文下班回家，自己拎包搭火车，她是老小姐，没有家庭，所以，有的是钱，可是，她一身行头，不超过一个普普通通的家庭妇女，把钱秘密捐献，这是第十五；

台湾明年就要进行总统选举，现在，各方诸侯摩拳擦掌，跃跃欲试。可是，一律要过这一关：人民政审。把你的个人履历真实展示。家庭财产，全部曝晒。这是第十六；

……

说自己伟大、光荣、正确的人，往往渺小、龌龊、错误。如果政党政府，能够不停地向人民鞠躬道歉，承认错误，请求宽恕，人民不评价，历史会判断。

我无意贬低什么，但民众真的需要冷静思考一些问题了：谁是骗子、痞子、混子！

 

（二）

 

“台湾问题”是大陆一面之词。台湾有什么问题？答案是：台湾像人一样，很健康，没有问题。

台湾是东亚地区民主自由的灯塔，是人类“四大自由”原则开花结果的地方。

台湾的现政权是把台湾人当人看的政权。台湾人的福利待遇，处在当今世界前列。有人说“解放台湾”?解放你自己吧！

台湾的政治文明是当今文明世界、自由世界、民主国家的模版。

台湾经济是当今世界上，经济最繁荣地区之一。你6亿人月收入不足1000元，处于国际绝对贫困线以下，你有什么资格担心台湾人民生活在水深火热之中?

台湾没有妄议中央，没有封号，没有上访，没有维稳，没有统一思想，没有无边的三公消费，没有天价医疗，没有养老之忧，没有政法委，没有阶级敌人，没有党的军队，没有反党分子，没有党的喉舌，没有威权主义，没有伟大领袖，没有反腐一直在路上，没有官员隐瞒财产，没有接班人，没有紧密团结在以蔡英文同志为核心的党中央周围，没有做梦，没有帝国主义亡我之心不死，没有反党就是反人民，没有认贼作父，没有弯道超车，没有特殊津贴，没有把人分三，六，九等，，，

值得特别强调的是台湾没有官媒，舆论工具，老百姓掌控。所以，台湾没有假话，瞎话，空话，套话，废话，屁话，捧话，横话，胡话，狂话，疯话，梦话等等。

综上所述，台湾没有问题，重要的事情说三遍：

台湾没有问题！

台湾没有问题！！

台湾没有问题！！！

 

（三）

 

《教父》里有句台词：“不要轻易去威胁他人，如果你的威胁无法兑现，你将失去对他人的话语权。”

从“美国军舰若敢穿越台湾海峡，大陆将如何如何”到“美国军舰若敢停靠台湾港口，大陆将如何如何”；

从“如果美国胆敢继续向台湾出售进攻性武器，大陆将会如何如何”到“美国军人胆敢踏上台湾土地，我将如何如何”；

从“美国众议院院长若敢访问台湾，大陆将如何如何”到“台湾总统若敢访问美国，大陆将如何如何”。

有人把狠话撂了一大堆，结果人家全做了，如何如何了？

现在，就是我写这篇文章的时候，美国现役部队入驻台湾，美国军官训练台湾军队，正大光明、广而告之，说了一大堆大话的“国际大话大王”啊，闻不着，听不见，难道都看不见吗？你又能如何如何？

要切记，炮弹只有从炮膛里发出才有威慑力，从嘴里发出早晚都是笑话。

行，就动手；不行，就闭嘴。既不动手，也不闭嘴，像一只寒号鸟，成天呼号，就一种结局:

武大郎护妻，有心无力！

西门庆戏莲，愈演愈烈！

（转自微信群）

国运的另一种可能：重估中堂（李克强）

 （作者不详，2023-11-01  转自电报群） 

（编者按：海外时评人士蔡慎坤在X推荐一篇国内未曾公开的文章，也算是帮助外界更客观更真实了解李克强。）

 

没有人会想到，中堂竟然会离开得这么突然，在世的三位前总理，他是最年轻的。朱总理95岁，温总理81岁，他才68岁。

2023年8月30日，他游览敦煌，现场民众高喊“总理好”！那时他面容气色甚佳，走路步姿敏捷，谁能想到，还不到两个月，他就走了。

前几天，我差点要去一趟合肥，遗憾没有去成，看到红星路80号摆满鲜花和字条，合肥人民排着队鞠躬，很受触动。要是我在合肥，我肯定会去献花，而且会把现场发生的细节都记录下来。很可惜，我错过了一个历史的瞬间。

这两天我的心情很低落，上一次如此郁闷，还是李文亮病逝，我知道很多人跟我一样对中堂的离世感到震惊和悲伤！

这十年对每个人来说都是痛苦的，对中堂尤其痛苦。

 

2007年，美国驻华大使雷德来到辽宁。彼时的省委书记正是中堂，意气风发，雷德有深厚的汉文功底，中堂则有不错的英文功底，两人相谈甚欢。中堂告诉雷德，他不太相信国内的统计数据，有水分，他观察经济增长有自己的指标，就是“用电量+铁路货运量+银行放贷量”，他认为这三个指标不容易造假。

雷德很吃惊，他知道这个人将来是要上天庭的。就是没想到他会这么坦诚，而且有那么深的经济学造诣。回去后，他将两人谈话的过程写了下来。2010年，他们的谈话内容遭维基解密曝光，《经济学人》杂志运用克强指数梳理中国经济，发现相当科学，于是该指标被称为克强指数，这是中堂在国际经济学界享有声誉的开始。

中堂及其同学，是中国恢复高考后第一批考入北大的学生，是有真才实学的。跟别的高官不太一样，中堂的学位是有含金量的，他的博士论文获得了中国经济学界最高奖“孙冶方奖”，有几个人能做到？

文革时学校停课，同时代的人基本都是去造反，中堂却遇到了被打倒在家的李诚，李诚被誉为桐城牌最后一代学者，从此中堂接受李诚悉心的教导。

中堂曾回忆这段私塾教育时光，他说，“从李先生的眼神中，我隐约预感到，这个乱世年代行将结束，中华文化繁荣的时代即将开始”。1977年，就在中堂进入北大法律系的同一年，李诚病逝。

中堂的预感没有错，随着1978年中国改革开放，一个繁荣与复兴的时期终于降临，这也是中国历史上最中兴的40年，他没想到的是，他会亲眼看到中兴走向终结。

北大七七级，曾经寄托了一个世代中国人的希望，这批人经历了文革的摧残，却开眼看世界。在中国最高学府求学时，他们遇到的老师，正好是文革后平反的那批民国大学者，这种传承是独一无二的。很多人曾希望，等他们接班了，会带领中国成为一个文明的、开放的、正常的国家。

（中共20大上的一幕）

很长时间里，中堂都是接棒第一人，胡总看中的人，就是他。如果不出意外，2013年会是他。可意外还是发生了，如果未来有一天，中国变正常了，我相信历史会在承认江泽民对中国现代化做出重大贡献的同时，对他很不客气。今天中国的改革开放遗产，之所以会被彻底毁掉，就来自于江泽民的自私，正是2007年和2012年江泽民带头杯葛，又在曾庆红的极力游说下，做掉了中堂接手的可能性。

本来还有补救机会，可上帝就偏偏爱跟中国开玩笑。令公子2012年的车祸让一切都摊牌了，胡锦涛大败，再没有了一丝挽救的可能。所以国运的转折点不是2018年，而是2012年。令是一个祸国殃民的人，他的废柴儿子之死引发官场巨大的风暴，摧毁了胡锦涛的信誉与布局，之后的历史，我们就都看到了。

2015年股灾后，《经济学人》就注意到，中堂已经被边缘化，中国的经济决策大权，不再由总理掌握。《经济学人》是国外最早注意到这一变化的顶级媒体，也代表了这家百年媒体的水准，可它依然错了。错的原因在于，他毕竟不是中国人，无法深谙中国社会的徽妙。

真实情况是，中堂掌握类似于温总权力的时间只有短短八个月。2013年3月，中堂上任，2013年11月，习近平宣布成立中央全面深化改革领导小组，并自认组长，这意味着国务院的权力开始被分化，中堂开始被边缘化，只不过边缘化的过程还需要时间。因此前三年，中堂还有一点权力，很快就被架空了。

被架空后，中堂并不是什么都不做，他毕竟名义上还是总理，虽然没能改变结果，还是在努力做事，这是理解中堂十年的关键钥匙，不明白这一点，就不可能客观评价中堂。

我可以这么说，中堂是一个好人，一个非常好的老实人。倒霉的是，上帝不爱老实人，上帝喜欢辜负的，恰恰是老实人。

中堂是共和国历史上最弱势的总理，也是共和国历史上最短命的总理，还是后毛时代以来寿命最短的正国级领导人。

中堂出生平民，你可能会说，他父亲当过官，是的，当过凤阳县县长，退休前混了个副厅级的安徽地方志办公室副主任。可这又算什么呢?在红色出身面前，副厅就是党内农民工。

中堂在党内没有背景，是靠读书改变命运的，这一切都源自于老邓作出的改革开放决定。这就是为什么中堂毕生忠诚于老邓路线，即便是后来被彻底架空。他依然心心念念改革开放，正如他上任之初所说的，改开是中国最大的红利，

中堂的底子是读书人，他原本想做一个学者，从政反而是一场意外。胡总是中堂伯乐，胡总会看上中堂，我觉得是因为他们两人很相似。中堂为人老实，性格柔软，遇事不争，这真的太像胡总了。

如果中堂成为一把手，可以确定，中国会延续不折腾年代，中国会继续改开路线，中国绝不会开倒车，而他本人，更绝不会到站不下车。

偏偏他成为了二把手，这个性格就太要命了，在强势进逼下，他只会不断让步，不断后退。一个人的出身是什么，在党内很多时候是决定性的。

与中堂截然相反的，就是Bo（薄熙来）。B是有傲气的，他属于那类老子就算输了也要输得轰轰烈烈的人，因此哪怕明知机会渺茫，他依然会不顾一切争到底。平民出身的中堂，就做不到。假如中堂是B一样的出身、气场及胆魄，两强制衡，党内平衡是有可能实现的，那任期制和七上八下就不会消失。

中堂上任之初是想大干一场的，直到有一天他发现，自己只能背锅。他背了很多锅，有些是应该背的，更多的是强制他背。

他曾力推上海自贸区，希望将上海建设成大陆的香港，并且以上海自贸区为窗口，在中国各地建自贸区，推动中国跟国际进一步接轨，结果失败了。

他曾实施棚改货币化安置，是因为棚户区民众生活艰苦，就像贫民窟，他想改造棚户区，让这些人能享受城市化红利，这本是好事。结果遇到了“涨价去库存”，引发房地产暴涨，让中国更加深陷房地产泥潭。不仅棚改实践失败了，还遭受骂名。

那么，涨价去库存是谁搞的呢?是鹤总。鹤总是上面首席经济顾问，直接听命上面，骂名则由中堂背。

他普力推互联网金融。本意是中国银行贷款严重偏向央企国企，对民企不公平，互联网金融可以帮助解决中小民企贷款无人问津的局面，结果因为国务院缺乏监管权力，变成了 P2P骗局烂大街。这部分责任，他应该承担。

他鼓励大众创业、万众创新和互联网+，很多创业失败的人后来破口大骂，但创业本来就有成败，起码那时的创业环境就是比现在好得多。互联网+，则是移动互联网时代的必然选择，无论什么行业，最终都必须互联网+，难道你现在能离开移动互联?

他力推简政放权和施政透明，他说对政府，法无授权不可为；对人民，法无禁止即可为。这是“克强经济学”的根本，其核心就是向民间让利，即市场的归市场，社会的归社会，政府的归政府，政府要服务，不要瞎管。结果还是失败了。

在中国进入极权后，再没有人提透明施政了，更没有人觉得政府应该放权。相反，民间权利被剥夺殆尽。

他力推 RCER资到他力推RCEP 谈判，并签下了RCEP自贸协议，希望中国经济与世界更加融合，减缓倒车速度，结果还是于事无补。

他曾以法律人的思考，希望香港保持一国两制及普通法优势，结果香港的这些优势就在他眼皮底下被摧毁。他希望中国跟发达国家保持友好关系，结果却只能眼睁睁看着中国跟发达国家关系搞砸，新冷战爆发。

他力推医保药品集中采购，让医保局拥有跟药企谈判的权力，这是正确的，也是世界主要发达国家做法，目的是以尽可能低的价格拿到尽可能优质的药品，让百姓受益。结果在中国又变质了，最后进医保的都是便宜又无效的垃圾国产药，真正有效的进口药被逆淘汰了，他再次挨骂无数。

他反对做大做强国企，希望国退民进，结果改开后民企被收拾最惨，最疯狂的国进民退，就发生在他任内。他做不了太多，只能尽力刹车，疫情前发生过一波针对民企的杀鸡取卵潮，抓了很多人，罚了很多钱，尤其是珠三角长三角的外贸企业，多多少少都有点税务问题，结果还是中堂出来喊停。当然效果并不大，之后又发生了针对民企的整顿风暴，很多企业家不是消声就是逃亡，国家经济到了改开以来最萧条，无论他如何呼喊保护民企，都无济于事。

三年清零，万民失业。他力推地摊经济，希望能给民众一点喘息，结果刚提出来，就被公开打脸。北京日报说地摊经济不适合北京，央视评论说地摊经济不能一哄而起。等到他卸任后，地摊经济才搞起来，却变成了别人的功劳。

想起来，上任时他想做的事，基本都失败了，他是一个失败的总理。但他还是在努力做一些事，他力推电信行业提速降费，以前宽带是又贵又慢，是中堂介入后才变成不贵还挺快。

他佩服乔布斯，曾力保微信，力推移动互联网服务。微信是2011年出来。

2013-2014正是发展关键期，当时海里很多人要求禁了微信。是他顶住压力，让微信壮大起来，之后就是微信成为中国人生活首选。

淘宝的送货上门颠覆了传统物流行业，触动太多人利益，海里又有人想禁，又是他顶住压力，让它发展了起来，之后就是村村通驿站成为中国社会日常。如果不是中堂，我们今天可能没有微信用，也没有快递上门。

他不支持清零运动却又改变不了，于是他去云南视察时，就公开不戴口罩。

当全民高呼厉害了我的国，他说中国月均收入不到一千的还有六亿人。新冠疫情爆发时，他第一个到武汉，那时病毒还在肆虐，而且没有特效药，这是需要勇气的。

但凡有什么天灾人祸，他总是会去现场，让灾民知道，还有人在关心着他们。讽刺的是，他到灾区的视频，总是被删，似乎有人特别不喜欢他亲民。他离开后，我们再也看不到有人愿意去灾区了。

2015年1月，他来到深圳，向老邓铜像献花。他说：「不改革开放，只有死路一条」。2022年8月，他又来到深圳，向老邓献花，他深情地说，黄河长江不会倒流，不管国际层面如何变化，不管有什么样的复杂情况，中国开放还是要继续往前推进。

他想做很多事，但最终什么都做不了，就连他在深圳高喊坚持改开的视频，都被全网封杀了。

卸任前几天，他寄语发改委工作人员，希望大家牢牢记住，发展还是我们第一要务，发展动力在于改革。之后，他去跟国办工作人员告别，说了一句耐人寻味的话：人在干，天在看。

他是一个悲情总理，却收获了民心，他离世后民间悼念，是自发的。一来是因为他很清廉，二来是因为他让人同情。他像极了我们普通人，被绝对的权威欺辱，却只能一忍再忍，并希望尽力而为。

他没有什么野心，也没有什么权欲。他总是说：发展是解决我国一切问题的基础和关键。他还很开明，不折腾不斗争，这样的人，能够共情人民的疼痛与酸楚，是最适合做仁宗的。

那些说这个国家的制度就是这样，谁来都一样的人，都是智商不及格的，大概率是打鸡血的蠢货。历史当然没有如果，但如果2013年是中堂上来，中国肯定会比现在好很多很多。

也许还要数十年，中国才能变成一个相对正常的国家，那时已经没有多少人记得中堂了，但我知道历史会记住他。因为他代表了国运的另一种可能性，他是现代中国最需要的那类仁宗，只是没想到会迎来武帝。

2022年10月，年仅67岁的他裸退，比他年纪更大的人，却留了下来。

2023年10月27日，他意外离世，结果还是上不了新闻联播头条。在严厉的审查下，人民的哀悼竟悲壮如冲塔。他说长江黄河不会倒流，其实，早在十几年前，当他被杯葛掉时，长江黄河，就已经在倒流了。

 

（转自电报群）